47% das retratações científicas se devem a más condutas

Na imagem acima, embrião de camundongo em pesquisa publicada em janeiro de 2014 na revista Nature sobre reversão de células de diversos tecidos o estágio embrionário, que foi retratada por manipulação indevida de imagens. Imagem: reprodução.

Cerca de 47% de 1.623 retratações de artigos científicos divulgadas entre 2013 e 2015 foram causadas por formas mais graves de má conduta científica, como fraudes e manipulação de dados, segundo um estudo de duas pesquisadoras brasileiras publicado em janeiro na versão online do periódico Scientometrics. Baseada em retratações registradas no site Retraction Watch, e coordenada por Sonia Vasconcelos, professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), em coautoria com sua aluna de mestrado Mariana Ribeiro, a pesquisa foi noticiada na edição deste mês da revista Pesquisa Fapesp.
De acordo com o estudo, os Estados Unidos tiveram o maior número de retratações por má conduta (225), seguidos por Japão (75) e Índia (61). Confira no artigo “Retractions covered by Retraction Watch in the 2013–2015 period: prevalence for the most productive countries”, do Scientometrics, e na reportagem “Radiografia das retratações no mundo”, da Pesquisa Fapesp.

[Notícia extraída do seguinte endereço: http://www.diretodaciencia.com/2018/02/26/boletim-de-noticias-47-das-retratacoes-cientificas-se-devem-a-mas-condutas/]

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Acesso aberto: Plataformas se unem para preservar periódicos

Qual a diferença entre a Capes e o CNPq?